Ông Nguyễn Thanh Phong, Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế cho biết: “Trước khi quy định có hiệu lực, cục ATTP đã có văn bản gửi Cục Quản lý giá, để thông báo việc quy chuẩn này sẽ có hiệu lực và khẳng định rõ bản chất các sản phẩm này chính là sản phẩm trước đây được quản lý về giá và đề nghị cục quản lý giá áp tên sản phẩm mới vẫn được quản lý giá quy định cũ”
Vì nếu chủ động đề xuất, tôi nghĩ Thủ tướng sẵn sàng chấp thuận và sẵn sàng ngồi lại để chỉ đạo. Đã có không ít công văn giữa hai Bộ, nhiều cuộc họp đã được tổ chức giữa ba Bộ Tài chính, Y tế và công thương nghiệp. 3 quy chuẩn quốc gia hệ trọng đến sản phẩm dinh dưỡng. Ông Ngô Trí Long, Chuyên gia nghiên cứu về giá: “Theo tôi quan điểm trong bối cảnh bây giờ, để bình ổn giá sữa, một trong vấn đề căn bản là hợp nhất lại tên gọi.
Công văn thưa Thủ tướng của Bộ Tài chính: Bộ Tài chính xin kiến nghị Thủ tướng đề nghị Bộ Y tế chủ trì kết hợp với Bộ Tài chính để quy định cụ thể đối với các sản phẩm dinh dưỡng (trước đây là sữa) coi xét việc kê khai giá đối với những sản phẩm này.
Mời quý vị và các bạn theo dõi Video chương trình: Minh Hường. Chứ không thể bên này đề nghị bên kia, bên kia yêu cầu bên này và rốt cục cứ để sự việc lẳng nhẳng như vậy, hay nói cách khác, một quả táo vừa to vừa chua, khó ngậm, khó nuốt thì anh dồn cho bên khác, cái gì dễ ăn dễ làm không gây miệng thế thì làm, việc này ta nên tránh.
Tuy nhiên vì sao Bộ Y tế lại không đề xuất đưa sản phẩm dinh dưỡng vào trong danh mục bình ổn giá của luật giá, phải chăng sự lặng im này là một nguyên do tạo ra những bàn cãi kéo dài trong quản lý giá sữa như hiện giờ.
Ông Ngô Trí Long, Chuyên gia nghiên cứu về giá cho biết: “Đáng lý trước thực trạng này, 2 bên phải ngồi đàm đạo với nhau cùng chủ động đề xuất. Người tiêu dùng sữa: “Tôi không quan hoài đến nó gọi là gì, tôi chỉ mong các cơ quan vào cuộc để bảo vệ người tiêu dùng để chúng tôi đỡ thiệt thòi”.
Mỗi lần tăng giá phải kê khai, mỏng”. Trong lúc hai Bộ còn dị đồng ý kiến, thì các hãng sữa đã tự cho phép mình tăng từ 5 - 20% từ tháng 4 trở lại đây mà không hề đăng ký giá. Nhưng một động tác đơn giản là đề xuất bổ sung sản phảm dinh dưỡng vào danh mục bình ổn giá lại không một bộ nào chịu nhận. Người tiêu dùng sữa cho biết: “Sinh ra chức năng của 2 Bộ đáng lẽ phải kết hợp với nhau, 2 Bộ nằm trong hệ thống kinh tế chính trị của một giang san mà không gắn kết lẫn nhau, làm cho người tiêu dùng lãnh đủ”.
Xét theo 3 quy chuẩn quốc gia liên quan đến sản phẩm dinh dưỡng cho trẻ em do Bộ Y tế ban hành có hiệu lực từ đầu tháng 6 vừa qua, hầu hết các sản phẩm trước đây được ghi là sữa đều đã thay tên đổi họ thành sản phẩm dinh dưỡng, thức ăn công thức, năng thực phẩm bổ sung… Cùng một sản phẩm nhưng có hai tên, từ đó nổ ra cuộc tranh cãi kéo dài xem sản phẩm dinh dưỡng – như tên mới có tiếp kiến được bình ổn giá không? Hai bộ quản lý trực tiếp mặt hàng này lại có 2 ý kiến đối lập nhau
Đáng chú ý, mỗi bộ chỉ nhấn mạnh phần bổn phận của Bộ kia trong khi chẳng nhắc gì đến phần việc của mình. Đây là hai công văn giải trình Thủ tướng Chính phủ của Bộ Y tế và Bộ Tài chính. Người dân, người chịu tác động lớn nhất trong câu chuyện giá sữa lại chẳng mấy quan hoài đến cuộc tranh biện chưa có hồi kết giữa các Bộ. Ông Nguyễn Anh Tuấn, Cục trưởng Cục Quản lý giá, Bộ Tài chính cho biết: “Các sản phẩm trước đây gọi là sữa thì nay theo Bộ Y tế đã chuyển sang gọi tên khác là sản phẩm dinh dưỡng hoặc sản phẩm thức ăn bổ sung công thức, vì thế không nằm trong danh mục thực hành bình ổn giá theo luật giá”.
Sau khi Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Tài chính và Bộ Y tế là hai đơn vị quản lý Nhà nước về mặt hàng sữa ít gấp về việc sữa đã không còn được bình ổn giá sau khi đổi tên thành sản phẩm dinh dưỡng, hai Bộ cũng đã có công văn giải trình. Công văn vắng Thủ tướng của Bộ Y tế: Kính yêu cầu Thủ tướng chỉ đạo Bộ tài chính và UBND các tỉnh, đô thị, tăng cường thực hành quản lý bình ổn giá đối với mặt hàng sữa dành cho con trẻ dưới 6 tuổi.
Còn giá sữa cứ đang thoải mái tăng ngoài vòng bình ổn giá. Song song, nếu các sản phẩm trên bản chất là sữa hoặc có công dụng như sữa thì Bộ Y tế cần trình Chính phủ mỏng Ủy ban thường vụ Quốc hội bổ sung vào danh mục bình ổn giá. Họ chỉ mong một điều đơn giản - sữa được bình ổn giá để con em mình được uống sữa. Khi thống nhất lại tên gọi, các sản phẩm thuộc sữa đều thuộc diện quốc gia kiểm soát và quản lý chặt chịa.
Tuy nhiên, hình như hai văn bản này không đủ để giải quyết vấn đề quản lý giá sữa khi Bộ Tài chính và Bộ Y tế vẫn đang tiếp kiến đùn đẩy nghĩa vụ cho nhau. Một thông tin đáng để ý là các quy chuẩn về sữa do Bộ Y tế soạn thảo được đưa ra trước khi Luật giá ra đời.
Trong Danh mục bình ổn giá được quy định trong Luật Giá có hiệu lực từ đầu năm 2013, có hạng mục “Sữa dành cho con nít dưới 06 tuổi”, nghĩa là các sản phẩm sữa cho con trẻ phải đăng ký giá với Bộ Tài chính mỗi lần tăng hay giảm giá… Danh mục bình ổn giá có danh mục "Sữa dành cho trẻ em dưới 06 tuổi".
Có vẻ như quả bóng trách nhiệm quản lý giá cứ bị đẩy qua đẩy lại giữa Bộ Tài chính là Bộ chủ quản về giá và Bộ Y tế là Bộ quản lý chuyên ngành. Sản phẩm dinh dưỡng – Bộ Y tế thì nói vẫn được bình ổn giá còn Bộ Tài chính thì nói tên mới đã khiến sản phẩm này nghiễm nhiên ra khỏi danh mục bình ổn giá.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét