Thứ Ba, 24 tháng 9, 2013

Ngành Y phản pháo khá là hot trước kết luận của Viện khoa học hình sự.

Theo chị Thủy kết luận trên có nhiều điểm không xác thực, chị Thủy đề nghị các cơ quan chức năng cần phải làm rõ các ý sau: - Đối với kết luận của Viện Khoa học hình sự cho rằng cháu bị tử vong do “bệnh lý huyết khối buồng nhĩ phải là hậu quả thương tổn nội tâm mạc”, qua tham khảo bác sỹ chuyên ngành, gia đình cho rằng kết luận điểm này không chuẩn xác, không thuyết phục, thiếu logic và thiếu khách quan trong việc nêu rõ triệu chứng, biểu hiện và diễn biến bệnh lý

Ngành Y phản pháo trước kết luận của Viện khoa học hình sự

Trong trường hợp này chúng ta phải nói là duyên do do dị vật đường thở. "Cứ vào sự bất hợp lý nêu trên của Kết luận thẩm định pháp y, chúng tôi sẽ yêu cầu cơ quan chức năng trưng cầu thẩm định pháp y tại một cơ quan pháp y khác. Chúng tôi khẳng định, cháu Hương đã ngừng tuần hoàn trước khi đến viện, vì thế chẳng thể khẳng định rằng căn nguyên dẫn đến cái chết là do nhồi máu phổi hay bất cứ nguyên cớ nào khác cả”.

Văn bản số 2755/C54 về căn nguyên cái chết của cháu Hương thì căn do dẫn đến tử vong của cháu Hương là do bệnh lý. Sự ra đi của cháu Hương để lại nỗi đau vô hạn bến cho cha mẹ, người nhà. Như chúng tôi đã đưa tin, ngày 10/9, gia đình cháu Trần Nhật Hương đã nhận được kết quả thẩm định pháp y của Viện khoa học hình sự - Bộ công an

Ngành Y phản pháo trước kết luận của Viện khoa học hình sự

Giấy báo tử phía BV đa khoa Đức Giang về trường hợp của cháu Hương. - Về thời khắc và địa điểm tử vong của cháu, kết luận thẩm định pháp y xác định cháu Hương tử vong trong khoảng thời gian trong hoặc sau thời điểm tìm ven tại Bệnh viện Đức Giang, cứ phản ứng sống tại vết tiêm tìm ven mu chân trái khi cấp cứu.

Bệnh viện nơi cháu sinh ra không có bất cứ cảnh báo gì về bệnh tình liên quan.

Nguyên GĐ trọng tâm pháp y - BV Bạch Mai, ông Đặng Văn Dương. Sau khi xem kết quả pháp y, T.

Khẳng định một lần nữa với báo chí, T

Ngành Y phản pháo trước kết luận của Viện khoa học hình sự

Trước kết luận của cơ quan pháp y anh Bách, chị Thủy hiềm nghi về kết quả. - Kết luận giám định có đề cấp đến “dị vật đường thở” mà không nêu rõ là dị vật gì? Ngay cả trong trường hợp cháu Hương có “bệnh lý” nào đó như nêu trong quyết định thì nguyên nhân tử vong cốt yếu là do có “dị vật đường thở” hay do “bệnh lý huyết khối buồng nhĩ phải” vẫn là câu hỏi cần xem xét lại một cách nghiêm chỉnh và thỏa đáng, trên cơ sở các chuẩn y khoa tin tưởng.

Hiện tại, duyên cớ về cái chết của bé vẫn chưa được làm minh bạch. S Phạm Thị Ngọc Oanh một lần nữa khẳng định cháu Hương tử vong ngoại viện. Điều này hoàn toàn mâu thuẫn với kết luận của Bệnh Viện đa khoa Đức Giang là cháu tử vong ngoại viện do căn do ngừng tuần hoàn (xin xem bản sao giấy báo tử kèm theo).

Để bảo đảm kết luận giám định pháp y là khách quan, chính xác, không gây oan, sai cho công dân, bất an chua xót trong lòng bố mẹ và oan khúc cho vong hồn con gái tôi"

Ngành Y phản pháo trước kết luận của Viện khoa học hình sự

Còn theo ông Đặng Văn Dương (Nguyên GĐ Trung tâm pháp y – BV Bạch Mai) – một chuyên gia trong việc phẫu thuật bệnh thì mọi kết luận pháp y phải được dựa trên các tiêu bản vi thể nếu không sẽ có sự nhầm lẫn huyết khối ở tim với huyết khối được tạo thành sau khi tử vong. Anh Bách và chị Thủy cho biết: “Trước đó gia đình chúng tôi có cho cháu đi khám tại phòng khám tư và không phát hiện bất cứ dấu hiệu nào bất thường về sức khỏe cả”.

Ông cũng cho rằng dị vật đường thở mới chính là căn do tử vong trong trường hợp này. Vì thế, nếu không được xử lý kịp thời sẽ tử vong ngay”. Vì khi dị vật vào đường thở ngay thức thì nó gây ra một hội chứng, người ta gọi là hội chứng thâm nhập.

Về căn do cái chết của cháu Hương vẫn đang gây bàn cãi về chuyên môn, nhưng nếu chỉ dựa theo bản kết luận của cơ quan pháp y Viện Khoa học hình sự thì liệu lớp mầm non Thiên thần nhỏ có thể chối bỏ hoàn toàn nghĩa vụ?! Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến độc giả về vụ việc này

Ngành Y phản pháo trước kết luận của Viện khoa học hình sự

Ngay sau khi gia đình nhận được kết luận trên, cả anh Bách – chị Thủy (bố và mẹ cháu Hương) đều vô cùng bất bình.

S Phạm Thị Ngọc Oanh (Trưởng khoa Hồi sức cấp cứu – BV đa khoa Đức Giang) nói: “Không có khi nào chỉ cứ vào vết tiêm mà lại khẳng định được phản ứng sống cả. Quờ quá trình mang thai, cháu đều được soát, siêu thanh 2D, 3D đầy đủ theo đúng hướng dẫn của bác sỹ.

Lớp măng non Thiên thần nhỏ đã xin giải tán sau 2 ngày khi sự việc xảy ra.

Cháu Trần Nhật Hương hoàn toàn khỏe mạnh và không có triệu chứng bệnh lý (cũng như hồ sơ bệnh lý) gì trước và sau khi giao cháu cho trường vào 10h30 sáng ngày 27/8/2013. Lớp mầm non Thiên thần nhỏ nơi xảy ra sự việc đau lòng trên đã có đơn xin giải tán.

- Chị Thủy cho biết. Gia đình hiện đã gửi kết quả đến các cơ quan pháp y độc lập để làm rõ căn nguyên dẫn đến cái chết thương tâm của con gái. Ông Dương cho biết: “Trong y khoa bao giờ người ta cũng phân tách, một là bệnh nền, hai là duyên cớ trực tiếp gây tử vong.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét